Dynamisches Routing

[Lutz Donnerhacke]

* Frank Matthieß wrote:
> Es gibt vier Standorte, die ans Internet angebunden und über VPN
> Tunnel verknotet sind:
>
> Netz A -> VPN -> Netz B		Netz B -> VPN -> Netz A
>        -> VPN -> Netz C		       -> VPN -> Netz C
>        -> VPN -> Netz D		       -> VPN -> Netz D
>
> Netz C -> VPN -> Netz A		Netz D -> VPN -> Netz A
>        -> VPN -> Netz B		       -> VPN -> Netz B
>        -> VPN -> Netz D		       -> VPN -> Netz C

Vollvermascht.

> Nun habe ich mir überlegt, das ich nicht auf jedem Knoten per Hand
> statische Routen legen möchte, sondern einen Routing Daemon diesen Job
> erledigen soll. Das wird mein erster Versuch mit Routingprotokollen...
>
> Meine bisherigen Recherchen haben mir keine Klarheit über ein sinvolle
> Auswahl des Routingprotokolls gegeben.

OSPF.

> Der Router soll neben dem Routing des Internetverkehrs auch die Routen
> für die entfernten Netze handhaben.

Für's Internet? Du hast BGP anliegen?!

> Was nimmt mensch da? BGP? OSPF? Oder doch RIP?

Ohne Internet nimmt man OSPF. Für Internet nimmt man BGP.

> Meine ersten OSPF Versuche(mit quagga) zeigten mir das, der OSPF Daemon
> via multicast auf 224.0.0.5 nach Nachbarn gesucht hat. Diese
> Voraussetzung erfülle ich aber mit dem o.g Design nicht. Ist OSPF dafür
> nun nicht angebracht/geeignet?

Man definiert Point2Point Links im OSPF, indem man direkt Nachbarn angibt.

> oder wie sage ich dem ospf Daemon wo seine
> Nachbarn zu finden sind?

(conf-router)# neighbor 1.2.3.4

> Meine Recherche bei RIP zeigt mir, dass ich explizit meine Nachbarn
> abgeben kann. Aber will ich RIP? Ist das nicht 'etwas zu geschwätzig'?
> Das Timing ist beeinflussbar, aber das Problem bleibt.

RIP ist tot. Zum Glück.