Usabillity-Umfrage - was macht eurer Meinung nach ein gutes Progamm aus

[schwirz.linux-ag at freenet.de]

Hallo,

> Hallo,
> 
> das ist eine sehr (ggf. sogar zu) allgemeine Frage. 
> 
> Die Anwtorten hängen wohl von vielen Faktoren - aber insbesondere:
>         - Zielgruppe (Anwender)
>         - wie komplex ist die notwendige Bedienung der Applikation
> ab.
> 
> Persönlich habe ich ein paar Dinge, die ich immer wieder an vielen Desktop-
> Anwendungen vermisse oder wenigstens wünsche - sicher sind einige Punkte 
> weiterhin Geschmacksache:
> 
Nur raus damit!

> - Sehr häufig vermisse ich Möglichkeiten zur Parameterübergabe beim 
> Programmstart per Shell (Optionen).
> 
Ja, das kenn' ich.

> - Manche Desktop-Anwendungen würde ich gern zuweilen auch mal ohne GUI 
> verwenden können - z.B. für einfache Aufgaben (z.B. Datenkonvertierungen) wie 
> in Scripts auf Headless-Maschinen.
> 
Geht mir genauso. Hin und wieder schreib' ich mir dann ein kleines Perl-Script dafür.

> - Skins halte ich in den meisten Fällen für überflüssig (es sei denn man 
> möchte aus einer mächtigen Anwendung "vereinfachte" / "abgespeckte" 
> Speziallösungen im Consumer-Bereich "auskoppeln"). Für viel wichtigar aber 
> halte ich:
> 
> - konfigurierbare Bedienfelder / -elemente - d.h. z.B. der Anwender kann sich 
> die benötigten Funktionen / Buttons / Bedienelemente selbst zusammenstellen 
> (und diese "Zusammenstellung" auch speichern / weitergeben - z.B. in XML). 
> Einige Anwendungen tun dies bereits recht gut (Beispiel Konqueror aus KDE)
> 
:-)

> - da ich gern wie gezwungenermaßen mit verschiedenen Open Source Desktops 
> (KDE, XFCE, Gnome etc.) arbeite, freut mich eine möglichst gute, 
> "desktopübergreifende" Implementierung / Ausführung von Anwendungen. Qtopia 
> zeigt da bereits einige gute Beispiele - ist leider aber kommerziell 
> ausgerichtet und sicher noch nicht "perfekt".
> 
> - idealerweise gilt dies auch für Endgeräte - d.h. die Anwendung kann auf 
> mögl. vielen Endgeräten "komfortabel" genutzt werden (also nicht nur 
> klassischer Desktop aus QWERTY/Z Tastatur und VGA Screenformat). Zumindest 
> aber sollten Anwendungen wenigstens auf älteren / einfacheren Screens laufen 
> (z.B. VGA).
> 
> - idealerweise sollten Desktopanwendungen auch auf Windows (MAC OSX ist ja 
> bereits meist keine Hürde mehr) - d.h. stärker plattformübergreifend - nutzbar
> 
Was hälst du von Webfrontends oder anderen alternativen?

> / verfügbar sein, da dies den Einsatz in heterogenen Desktop-Landschaften wie 
> die sukzessive Migration nach Open Source erleichtert. Leider findet man bis 
> heute (aus meiner Sicht unsinnigerweise) die meisten Spezialanwendungen (z.B. 
> Branchensoftware) nur für das System aus Redmond - oft sogar nur deren 
> Datenbanklösung, womit Anwender an einen Dritten (Software-Anbieter) gebunden 
> werden, was technisch wie wirtschaftlich fast immer nachteilig ist. Damit 
> komme ich noch zur
> 
> - Datenbankunabhängigkeit. Viele Anwendungen wären ohne nennenswerten 
> Zusatzaufwand datenbankunabhängig realisierbar - leider erfolgt dennoch oft 
> eine Bindung an nur eine (kommerzielle) Datenbank. Begründung vieler 
> Softwareanbieter: "unser Programmierer ist zertifizierter Microsoft Blah Blah 
> Blah Developer... - er kann nix anderes..."
> 
Ja, das mus mal gesagt werden - und zwar von möglichst vielen Seiten. Das glaubt einem ja keiner, wenn man das nicht selbst schonmal erlebt hat.
Aber mittlerweile gibt es ja (zum Glück) schon einige vielversprechende Projekte...

> - auch Desktopanwendungen sollten sich weitestgehend an für den jeweiligen 
> Zweck verfügbaren / möglichen (insbesondere offenen) "Standards" orientieren 
> bzw. diese unterstützen (soweit zutreffend).
> 
> - sie sollten idealerweise Open Source sein (mein persönlicher Wunsch) ;)

Ich bin schonmal gespannt, wie die Situation nach der Krise aussieht.
Für alle Fälle bewerbe ich mich natürlich auch wieder im Ausland... (JOB-OFFERS around open- anything are welcome!)

Norman
> 
> 
> cheers,
> 
> 
> Niels.
> 
> 
> ---
>   Niels Dettenbach
>   ---
>   Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt)
>   http://linux.eichsfeld.net
>   ---
>   business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com
>   Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town
>   ---
>   Kryptoinfo: 
>   PGP public key ID 651CA20D
>   Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586  88AE 54DC 4465 651C A20D
>   https://syndicat.com/pub_key.asc
>   ---
-----------------




Heute schon ge"freeMail"t?
Jetzt kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/index.html?pid=6831