XFS Erfahrungen? (Was: rm)

[Jan-Benedict Glaw]

On Fri, 2003-05-16 11:25:47 +0200, Frank Matthieß <frankm at lug-owl.de>
wrote in message <20030516092546.GB6568 at dvmwest.gt.owl.de>:
> Donnerstag den 15.05.2003 um 19:48 CEST +0200, schrieb Christian Ordig:
> [...]
> > Wenn Du Wert auf ein JournalingFS legst, gibt es meines Wissens nur 2
> > brauchbare Dinge unter Linux:
> >  - EXT3: hat den Vorteil, dass es nur ein um Journaling erweitertes EXT2 ist,
> >    und also im sauber ausgehaengten Fall auch als EXT2 gemounted werden kann.
> >  - XFS: einige behaupten zwar, dass SGI nicht XFS an Linux angepasst hat,
> >    sondern Linux an XFS, aber es ist wohl sehr schnell und stabil. Allerdings
> >    fehlen noch die netten Features, die es unter IRIX hat :-(
> 
> 
> Hat hier schon jemand Erfahrungen mit XFS auf einer Produktionsmaschine
> gemacht? Auf Dualprozessor Maschinen?

Die SGI-Jungs haben sowas wohl schon auf recht großen Kisten am Laufen.
Allerdings hab' ich immernoch Bauchschmerzen, wenn's wirklich laufen
soll. Da ziehe ich dann doch ext3 vor...

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
      ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(IRAQ_WAR_2 | DRM | TCPA));
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://www.tlug.de/pipermail/tlug_allgemein/attachments/20030516/325c9314/attachment.pgp