Usabillity-Umfrage - was macht eurer Meinung nach ein gutes Progamm aus

[David Schueler]

> - Sind es viele Funktionen oder eher wenige, aber dafür 
> überschaubare, Möglichkeiten?

Eher Wenige, dafür aber wenn gewünscht bis ins kleinste Detail anpassbar. 
(One progam for one task.)

> - Was steht für euch im Vordergrund? (Funktion, Stabilität, 
> Sicherhet & Schutz der Privatsphäre, Support & Community, gute 
> Bedienbarkeit & Frontend, offene Standards ...)

Zuerst die Funktion. Was nützt ein FTP-Programm wenn es kein FTP kann? ;)
Dem gleichzusetzen ist die Stabilität. Nichts ist schlimmer als ein 
Programm, welches aus bestimmten Gründen mit einem gehärteten GCC < 4.2 
übersetzt wurde und daher dauernd abschmiert.
Als dritten wichtigen Punkt der gern vergessen wird möchte ich die 
Dokumentation nennen. Klar, wenn sich die Bedienung von vornherein 
erschließt, muss man keine ewig aufwändige Doku haben. Allerdings stlle 
ich immerwieder fest, daß bei einigen (gerade commandline) Tools die Doku 
zwar vorhanden ist, aber sobald z.B. Funktionen von anderen Libraries 
eingebunden werden wird es nur noch ein Link gecklicke bis man endlich 
raus hat welcher commandline parameter nun das gewünschte Ergebnis 
liefert.
Die Sicherheit gehört natürlich auch dazu. nix ist schlimmer al ein tool 
welches durch einen buffer overflow code execution exploit sabotiert 
werden kann. Aber auch einfache und sichere kommunikation spielt da mit 
rein. Es gehört meines Erachtens zum guten ton, daß z.B. ein FTP Programm 
auch TLS/SSL beherrscht. Für sowas gibts doch schon fertige Bibliotheken, 
nicht oder?

> - Gehören Möglichkeiten, wie z.B. vom Nutzer anpassbare 
> Programmoberflächen (etwa "Skins" oder "Templates"), deiner Meinung 
> nach zur zeitgemäßen Grundausstattung oder sind sie eher eine nette 
> Zugabe, auf die man auch mal verzichten kann?

Skins sind was für Grafikverliebte. Es kommt natürlich aufs Umfeld an. Ein 
Mediaplayer der sicher von einer sehr breiten Masse benutzt wird kann gern 
skins als "giveaway" haben, sollte aber in einer nativen und einfachen 
oberfläche daher kommen und durch skins "aufmotzbar" sein. Ein technisches 
tool - sagen wir z.B. Wireshark - braucht so einen schnickschnack nicht.

> Gibt es sonst noch etwas, das auf keinen Fall fehlen sollte?

Ein commandline interface. Wie oft kommt es vor, daß man bestimmte 
Aufgaben gern scriptgesteuert und automatisiert erledigen will. Ein 
Programm sollte in der Lage sein, einen Großteil der Funktionen auch ohne 
grafische Ausgabe auf der kommandozeile erledigen zu können. Einerseits 
erspart das den Einsatz von mehreren Programmen (eins mit und eins ohne 
GUI), andererseits muss man nicht immer auf X-Forward zurückgreifen (was 
auf langsamen Verbindungen wirklich keinen Spass macht).

Wenn ich noch länger überlegen fällt mir mit Sicherheit noch mehr ein, 
aber dann wirds ne Eierlegende Wollmilchsau ;)

David