From announcements at tlug.de Sun Aug 2 06:00:02 2009 From: announcements at tlug.de (announcements at tlug.de) Date: Sun, 2 Aug 2009 06:00:02 +0200 (CEST) Subject: TLUG Termin: 2009-08-05 19:00:00 in Ichtershausen Message-ID: <20090802040002.4136059DEF@tlug.de> Naechster Termin der Thueringer Linux User Group: * 2009-08-05 19:00:00: Stammtisch EF-IL in Ichtershausen Viel Spass dabei! -- - automatically generated, do NOT reply - From lugjena at kubieziel.de Wed Aug 5 17:16:19 2009 From: lugjena at kubieziel.de (Jens Kubieziel) Date: Wed, 5 Aug 2009 17:16:19 +0200 Subject: Termin fuer OSM-Wanderung Message-ID: <20090805151619.GB16679@kubieziel.de> Hallo, bei dem Vortrag zu OpenStreetMap fanden viele die Idee einer Wanderung durch umliegende Dörfer interessant. Um einen gemeinsamen Termin zu finden, habe ich eine Umfrage angelegt. Klickt auf die für euch passenden Termine an. Wenn euch bestimmte Tage passen, hinterlasst einen Kommentar. Besten Gruß -- Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de Es stimmt nicht, daß alles teurer wird; man muß nur einmal versuchen, etwas zu verkaufen. Danny Kaye -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 189 bytes Beschreibung: Digital signature URL : http://www.tlug.de/pipermail/tlug_allgemein/attachments/20090805/2b93184b/attachment.pgp From info at kom-in.de Fri Aug 7 08:58:07 2009 From: info at kom-in.de (KOM-IN-Netzwerk) Date: Fri, 07 Aug 2009 08:58:07 +0200 Subject: Samba Config Anfaenger Message-ID: <4A7BEC9F.22676.2A26A6@info.kom-in.de> Hallo, ich lese hier schon einige Zeit mit. Inzwischen habe ich auch einige Linux-Installationen am laufen. Der Einstieg erschein mir mit Ubuntu am besten, und ich bin bisher sehr zufrieden, aber eben immer noch Anfänger. Nun möchte ich für eine kleine geschlossene Workgroup einen Fileserver einrichten. Alle Clients (momentan noch mehr WinXP als Ubuntu, wird sich aber ändern) müssen alle Dateien bearbeiten können. Dazu habe ich folgendes gemacht: - den Besitzer des freigegeben Ordners auf "users" geändert - dafür das SGID-Bit geändert, damit die Gruppe vererbt wird - in der samba.conf für das entsprechende Verzeichnis force user = unsername ergänzt, damit alle Dateien den gleichen Besitzer bekommen. Ist das ok? Mir geht es darum, dass alle Dateien die gleichen Rechte und Eigentümer bekommen, egal von welchem Client sie erzeugt oder geändert werden. Da mount nfs und smb in den Dateirechten ja auch noch Unterschiede haben, will ich voererst auch von den Linux-Clients nur per smb zugreifen. Für Hinweise dankbar, Jörg Sorge . -- KOM-IN-Netzwerk e.V., Neustadt 12, 07330 Probstzella eMail: info at kom-in.de Tel: 036731 - 32518 (Di + Do vormittags) Tel: 036731 - 22222 Fax: 036731 - 31985 www.KOM-IN.de - nicht nur für Menschen mit Behinderungen.. -- From debian at zempel.de Sat Aug 8 14:25:24 2009 From: debian at zempel.de (Andre Zempel) Date: Sat, 08 Aug 2009 14:25:24 +0200 Subject: re Samba Message-ID: <4A7D6EB4.3090402@zempel.de> Wenn Du Deine Freigaben mit "als anderer Benutzer anmelden" mountest/verbindest, musst Du die smb.conf nicht so verbiegen. LG Andre From announcements at tlug.de Mon Aug 10 06:00:02 2009 From: announcements at tlug.de (announcements at tlug.de) Date: Mon, 10 Aug 2009 06:00:02 +0200 (CEST) Subject: TLUG Termin: 2009-08-13 19:00:00 in Jena Message-ID: <20090810040002.1FDF359E75@tlug.de> Naechster Termin der Thueringer Linux User Group: * 2009-08-13 19:00:00: Stammtisch in Jena Viel Spass dabei! -- - automatically generated, do NOT reply - From info at kom-in.de Mon Aug 10 08:23:01 2009 From: info at kom-in.de (KOM-IN-Netzwerk) Date: Mon, 10 Aug 2009 08:23:01 +0200 Subject: re Samba In-Reply-To: <4A7D6EB4.3090402@zempel.de> References: <4A7D6EB4.3090402@zempel.de> Message-ID: <4A7FD8E5.23380.FF94B@info.kom-in.de> Hallo > Wenn Du Deine Freigaben mit "als anderer Benutzer anmelden" > mountest/verbindest, > musst Du die smb.conf nicht so verbiegen. Aber das kann ich doch nur mit Linux-Clients?! Grüße Jörg -- KOM-IN-Netzwerk e.V., Neustadt 12, 07330 Probstzella eMail: info at kom-in.de Tel: 036731 - 32518 (Di + Do vormittags) Tel: 036731 - 22222 Fax: 036731 - 31985 www.KOM-IN.de - nicht nur für Menschen mit Behinderungen.. -- From rfteichert at imail.de Mon Aug 10 10:29:06 2009 From: rfteichert at imail.de (Roland F.Teichert) Date: Mon, 10 Aug 2009 10:29:06 +0200 Subject: Frage Domainnamen Message-ID: <4A7FDA52.8070607@imail.de> Hallo, kann mir mal jemand kurz erklären, warum bei einer Domainabfrage mit whois Groß- und Kleinschreibung eine Rolle spielt? Herzlichst, Roland From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 11:51:42 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 11:51:42 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <4A7FDA52.8070607@imail.de> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> Message-ID: <200908101151.43048.linux@eichsfeld.net> Am Monday 10 August 2009 10:29:06 schrieb Roland F.Teichert: > kann mir mal jemand kurz erklären, warum bei einer Domainabfrage  mit > whois  Groß- und Kleinschreibung eine Rolle spielt? hmmm, ist mir bisher nirgends passiert bzw. aufgefallen. Siehe z.B Antworten von verschiedenen WHOIS Diensten: http://whois.syndicat.com/?search=RiMi.DE http://whois.syndicat.com/?search=Selly.Com http://whois.syndicat.com/?search=EGov.Eu WO (WHOIS Dienst) fragst Du denn WIE (whois, http etc.) WAS (Query String) ab und was kommt bei raus? Beste Grüße, Niels. -- Niels Dettenbach --- Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt) http://linux.eichsfeld.net --- business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town --- Kryptoinfo: PGP public key ID 651CA20D Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D https://syndicat.com/pub_key.asc --- From frank at frank.uvena.de Mon Aug 10 12:23:44 2009 From: frank at frank.uvena.de (Frank Lanitz) Date: Mon, 10 Aug 2009 12:23:44 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <4A7FDA52.8070607@imail.de> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> Message-ID: <20090810122344.d3583c65.frank@frank.uvena.de> On Mon, 10 Aug 2009 10:29:06 +0200 "Roland F.Teichert" wrote: > kann mir mal jemand kurz erklären, warum bei einer Domainabfrage mit > whois Groß- und Kleinschreibung eine Rolle spielt? Dem sollte IMHO ja eigentlich nicht sein. Was genau hast Du abgefragt? Worin haben sich die Unterschiede manifestiert? Gruß Frank -- Frank Lanitz From lutz at iks-jena.de Mon Aug 10 12:30:01 2009 From: lutz at iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) Date: Mon, 10 Aug 2009 10:30:01 +0000 (UTC) Subject: Frage Domainnamen References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> Message-ID: * Roland F.Teichert wrote: > kann mir mal jemand kurz erklären, warum bei einer Domainabfrage mit > whois Groß- und Kleinschreibung eine Rolle spielt? Tut es nicht. From rfteichert at imail.de Mon Aug 10 13:39:35 2009 From: rfteichert at imail.de (Roland F.Teichert) Date: Mon, 10 Aug 2009 13:39:35 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <200908101151.43048.linux@eichsfeld.net> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <200908101151.43048.linux@eichsfeld.net> Message-ID: <4A8006F7.3060202@imail.de> Wenn ich auf der Seite von Lahno-Webhosting http://lahno-webhosting.de/index.php/domain-check.html (obwohl das nun wirklich egal sein sollte) die Domainabfrage nutze, dann bekomme ich bei "DumbeldorsArmee.de" ein "domain vergeben" und bei "dumbeldorsarmee.de" ein "domain frei. Es ist mir bislang auch nur in diesem Falle begegnet. Ich hab es aber nun nochmal probiert und das Ergebnis ist das gleiche. Sicher mach ich einen Fehler, weiss beim besten Willen aber nicht, welchen. Gruss, Roland Niels Dettenbach schrieb: > Am Monday 10 August 2009 10:29:06 schrieb Roland F.Teichert: > >> kann mir mal jemand kurz erklären, warum bei einer Domainabfrage mit >> whois Groß- und Kleinschreibung eine Rolle spielt? >> > > hmmm, > ist mir bisher nirgends passiert bzw. aufgefallen. > > Siehe z.B Antworten von verschiedenen WHOIS Diensten: > > http://whois.syndicat.com/?search=RiMi.DE > http://whois.syndicat.com/?search=Selly.Com > http://whois.syndicat.com/?search=EGov.Eu > > WO (WHOIS Dienst) fragst Du denn WIE (whois, http etc.) WAS (Query String) ab > und was kommt bei raus? > > Beste Grüße, > > > Niels. > > > From jvg at gmx.net Mon Aug 10 14:50:41 2009 From: jvg at gmx.net (Johannes Vieweg) Date: Mon, 10 Aug 2009 14:50:41 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <4A8006F7.3060202@imail.de> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <200908101151.43048.linux@eichsfeld.net> <4A8006F7.3060202@imail.de> Message-ID: Hallo Roland, ich glaube, das dieses Whois defekt ist. Wie es aussieht, kann das Teil nicht so richtig die Ergebnisse des denic whois verarbeiten. Das siehst Du auch im Fenster "Inhaberdaten" - kein Inhaber zu finden, nur der Denic Disclaimer. Generell der Tip - nimm den whois von denic.de. Ist zuverlässiger an der Stelle. Gruß Johannes Am 10.08.2009 um 13:39 schrieb Roland F.Teichert: > dumbeldorsarmee From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 15:02:14 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 15:02:14 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <4A8006F7.3060202@imail.de> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <200908101151.43048.linux@eichsfeld.net> <4A8006F7.3060202@imail.de> Message-ID: <200908101502.14953.linux@eichsfeld.net> Am Monday 10 August 2009 13:39:35 schrieb Roland F.Teichert: > http://lahno-webhosting.de/index.php/domain-check.html (obwohl das nun > wirklich egal sein sollte) die Domainabfrage nutze, dann bekomme ich bei > "DumbeldorsArmee.de" ein "domain vergeben" und bei "dumbeldorsarmee.de" > ein "domain frei. Das vom genannten Provider angebotene WHOIS-Script hat (mindestens) einen Fehler - es akzeptiert nur kleingeschriebene TLDs ("Endungen"). Alle anderen Zeichen im Domainnamen (SLD) sind nicht betroffen, da das Script die - soweit ich erkennen kann - eins zu eins an den betr. WHOIS-Dienst durchreicht. > DumbeldorsArmee.de Die Domain ist gar nicht (öffentlich) registriert - vgl.: http://whois.syndicat.com/?search=dumbeldorsarmee.de http://whois.syndicat.com/?search=DumbeldorsArmee.de die Meldung der Seite / des Providers: "DumbeldorsArmee.de: Domain vergeben" ist also Quark (-> resultiert möglicherweise aus seiner "eigenen Domain Datenbank", in der die von Dir gesuchte Domain mal irgendwie gelandet ist...). Da Domainregistrierungen wie Updates heute aber i.d.R. binnen Sekunden öffentlich sind, hat er den betr. Domainantrag (noch) nicht zum Registrar durchgereicht oder beim Bestellvorgang ist ein "unbehandelter" Fehler aufgetreten... ;) Beste Grüße, Niels. -- Niels Dettenbach --- Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt) http://linux.eichsfeld.net --- business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town --- Kryptoinfo: PGP public key ID 651CA20D Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D https://syndicat.com/pub_key.asc --- From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 15:04:02 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 15:04:02 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <4A8006F7.3060202@imail.de> Message-ID: <200908101504.02815.linux@eichsfeld.net> Am Monday 10 August 2009 14:50:41 schrieb Johannes Vieweg: > Generell der Tip - nimm den whois von denic.de. Ist zuverlässiger an   > der Stelle. ...oder einfach "whois" ? Spart nicht zuletzt Getippe, Geklicke und Traffic... ~ß) Beste Grüße, Niels. -- Niels Dettenbach --- Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt) http://linux.eichsfeld.net --- business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town --- Kryptoinfo: PGP public key ID 651CA20D Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D https://syndicat.com/pub_key.asc --- From debian at zempel.de Mon Aug 10 15:27:02 2009 From: debian at zempel.de (DebianGNULinuxUser) Date: Mon, 10 Aug 2009 15:27:02 +0200 Subject: samba Message-ID: <4A802026.4000503@zempel.de> Jörg schrieb: > Hallo > >> > Wenn Du Deine Freigaben mit "als anderer Benutzer anmelden" >> > mountest/verbindest, >> > musst Du die smb.conf nicht so verbiegen. >> > > Aber das kann ich doch nur mit Linux-Clients?! > Grüße Jörg Hallo Jörg, im Windows Dateimanager auf [Extras] >>> [Netzlaufwerk verbinden] klicken, dort steht bei mir 'Verbindung unter anderem Benutzernamen herstellen' >>> drauf klicken, dann Name und Kennwort eingeben, funktioniert soweit gut. lg Andre From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 15:47:40 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 15:47:40 +0200 Subject: samba In-Reply-To: <4A802026.4000503@zempel.de> References: <4A802026.4000503@zempel.de> Message-ID: <200908101547.40798.linux@eichsfeld.net> Am Monday 10 August 2009 15:27:02 schrieb DebianGNULinuxUser: > Hallo Jörg, > im Windows Dateimanager auf [Extras] >>> [Netzlaufwerk verbinden] klicken, > dort steht bei mir 'Verbindung unter anderem Benutzernamen herstellen' >  >>> drauf klicken, > dann Name und Kennwort eingeben, funktioniert soweit gut. Unsere Erfahrungen nach "trennen" sich derart verbundene Shares gelegentlich (windows like: "unter gewissen Umständen" - z.B. bei temporären Netzwerkfehlern) - d.h. es "poppt" dann bei einer erneuten Windows-Anmeldung unerwartet der Passwort Dialog auf (was erfahrungsgemäß nicht wenige Endanwender "verwirrt"). Eine /etc/fstab gibt es afaik bei MS ja leider nicht... Viele lösen das dann durch Netzlaufwerke mit angegebener Benutzerkennung, die per Netlogon-Script (per Samba aus- bzw. zugeteilt) "automatisch eingehängt" werden. Bei komplexeren Netzen (bzw. verschiedenen Logon-Scripts) gehen einem dann aber schnell die Laufwerksbuchstaben aus (vor allem wenn jeder das selbe Share unter dem selben "Laufwerks-Buchstaben" sehen möchte) - zumindest sieht jeder das Passwort im Logon-Script. Ich persönlich vermeide solche (zudem unsicheren) Konstrukte lieber wo es geht und überlasse das lieber dem Server, wo ich dann auch schneller mal remote etwas ändern kann. Aber das ist sicher Geschmacksache und auch nicht immer zu realisieren... Beste Grüße, Niels. -- Niels Dettenbach --- Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt) http://linux.eichsfeld.net --- business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town --- Kryptoinfo: PGP public key ID 651CA20D Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D https://syndicat.com/pub_key.asc --- From rfteichert at imail.de Mon Aug 10 16:28:05 2009 From: rfteichert at imail.de (Roland F.Teichert) Date: Mon, 10 Aug 2009 16:28:05 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <200908101504.02815.linux@eichsfeld.net> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <4A8006F7.3060202@imail.de> <200908101504.02815.linux@eichsfeld.net> Message-ID: <4A802E75.4020603@imail.de> Niels, ich danke Dir. Es überrascht mich, zu erfahren, dass so eine Abfrage über eine solche ProviderWebsite kaputt sein könne. Es ist aber eine plausible Erklärung und ich fühl mich besser. Was die whois Abfrage anbelangt, so ist die zwar prima, aber wenn ich für Schüler und Lehrer nach praktikablen Wunschdomains forsche, erklärt mir "whois" sehr schnell, dass ich mein Konto aufgebraucht hätte. Oder hast Du dafür vielleicht auch eine praktikable Lösung ? :-) Wär natürlich toll. (sollte natürlich nichts kosten) Gruss, Roland Niels Dettenbach schrieb: > Am Monday 10 August 2009 14:50:41 schrieb Johannes Vieweg: > >> Generell der Tip - nimm den whois von denic.de. Ist zuverlässiger an >> der Stelle. >> > ...oder einfach "whois" ? > > Spart nicht zuletzt Getippe, Geklicke und Traffic... ~ß) > > Beste Grüße, > > > Niels. > > From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 17:27:18 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 17:27:18 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <4A802E75.4020603@imail.de> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <200908101504.02815.linux@eichsfeld.net> <4A802E75.4020603@imail.de> Message-ID: <200908101727.29891.linux@eichsfeld.net> Am Monday 10 August 2009 16:28:05 schrieb Roland F.Teichert: > Was die whois Abfrage anbelangt, so ist die zwar prima, aber wenn ich > für Schüler und Lehrer nach praktikablen Wunschdomains forsche, erklärt > mir "whois" sehr schnell, dass ich mein Konto aufgebraucht hätte. ??? Welches "Konto" bzw. welchen "Kontostand"? "Whois" informiert über Domainnamen bzw. Datensätze in der zur jeweiligen Domain / TLD gehörenden Whois DB. Derart WHOIS DBs werden von den jeweiligen Registries (oder Registraren) betrieben. Zum einen weiß die befragte DB nicht, wer "Du bist" (mal abgesehen von Deiner aktuellen IP), zum anderen kaufst Du Deine Domains offenbar bei einem Domainprovider (der die wiederum bei einem Registrar "einkauft"). In den seltensten Fällen (vor allem bei den beliebten TLDs) wirst Du direkt bei der Registry "einkaufen". > Oder hast Du dafür vielleicht auch eine praktikable Lösung ? :-) Wär > natürlich toll. (sollte natürlich nichts kosten) "whois" funktioniert, ist Open Source, standardisiert und kostet nichts. ;) Irgendwelche "Konten" bei irgendwelchen Anbietern, die irgend etwas zeigen haben damit aber nichts zu tun. Was eine Domain bei welchem Anbieter kostet, kann man üblicherweise deren Preislisten (üblicherweise nach TLD) entnehmen. Du kannst Dir natürlich auch einen Domainanbieter suchen, der Dir bei jeder "Domainabfrage" Deinen "Kontostand" bei ihm anzeigt (soweit er nicht eh per Auftrag abrechnet). Ob dieser "Vorteil" oder "Feature" mit dem möglichen Aufpreis auf die Domains (u.a. schränkst Du damit das Feld möglicher Anbieter ein und bindest Dich zudem an einen Anbieter) aufgewogen wird, musst Du halt selbst schauen. Beste Grüße, Niels. -- Niels Dettenbach --- Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt) http://linux.eichsfeld.net --- business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town --- Kryptoinfo: PGP public key ID 651CA20D Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D https://syndicat.com/pub_key.asc --- From rfteichert at imail.de Mon Aug 10 18:41:01 2009 From: rfteichert at imail.de (Roland F.Teichert) Date: Mon, 10 Aug 2009 18:41:01 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <200908101727.29891.linux@eichsfeld.net> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <200908101504.02815.linux@eichsfeld.net> <4A802E75.4020603@imail.de> <200908101727.29891.linux@eichsfeld.net> Message-ID: <4A804D9D.5070507@imail.de> Niels, danke für Deine Bemühungen. Es geht mir um folgendes: Nach einer bestimmten Anzahl (keine besonders hohe Zahl) von whois-Abfragen erhielt ich irgendwann eine Nachricht in der Form: schreibstube:/home/rft# whois gym-buelow-neudietendorf.de % Error: 55000000002 Connection refused; access control limit reached (diese Nachricht habe ich jetzt aktuell "erzeugt") daraus habe ich geschlussfolgert, dass die für einen bestimmten Zeitraum einer ip nur eine begrenzte Anzahl von Abfragen in der Datenbank genehmigen. Deswegen habe ich mir irgendwann angewöhnt über das Webinterface von Providern zu gehen. Gruss, Roland Niels Dettenbach schrieb: > Am Monday 10 August 2009 16:28:05 schrieb Roland F.Teichert: > >> Was die whois Abfrage anbelangt, so ist die zwar prima, aber wenn ich >> für Schüler und Lehrer nach praktikablen Wunschdomains forsche, erklärt >> mir "whois" sehr schnell, dass ich mein Konto aufgebraucht hätte. >> > ??? > Welches "Konto" bzw. welchen "Kontostand"? > "Whois" informiert über Domainnamen bzw. Datensätze in der zur jeweiligen > Domain / TLD gehörenden Whois DB. Derart WHOIS DBs werden von den jeweiligen > Registries (oder Registraren) betrieben. > > Zum einen weiß die befragte DB nicht, wer "Du bist" (mal abgesehen von Deiner > aktuellen IP), zum anderen kaufst Du Deine Domains offenbar bei einem > Domainprovider (der die wiederum bei einem Registrar "einkauft"). In den > seltensten Fällen (vor allem bei den beliebten TLDs) wirst Du direkt bei der > Registry "einkaufen". > > >> Oder hast Du dafür vielleicht auch eine praktikable Lösung ? :-) Wär >> natürlich toll. (sollte natürlich nichts kosten) >> > "whois" funktioniert, ist Open Source, standardisiert und kostet nichts. ;) > > Irgendwelche "Konten" bei irgendwelchen Anbietern, die irgend etwas zeigen > haben damit aber nichts zu tun. > > Was eine Domain bei welchem Anbieter kostet, kann man üblicherweise deren > Preislisten (üblicherweise nach TLD) entnehmen. > > Du kannst Dir natürlich auch einen Domainanbieter suchen, der Dir bei > jeder "Domainabfrage" Deinen "Kontostand" bei ihm anzeigt (soweit er nicht eh > per Auftrag abrechnet). Ob dieser "Vorteil" oder "Feature" mit dem möglichen > Aufpreis auf die Domains (u.a. schränkst Du damit das Feld möglicher Anbieter > ein und bindest Dich zudem an einen Anbieter) aufgewogen wird, musst Du halt > selbst schauen. > > > Beste Grüße, > > > Niels. > > > > From frank at jagusch-online.de Mon Aug 10 19:25:28 2009 From: frank at jagusch-online.de (Frank Jagusch) Date: Mon, 10 Aug 2009 19:25:28 +0200 Subject: Frage Domainnamen In-Reply-To: <4A8006F7.3060202@imail.de> References: <4A7FDA52.8070607@imail.de> <200908101151.43048.linux@eichsfeld.net> <4A8006F7.3060202@imail.de> Message-ID: <1249925128.6284.18.camel@AMD3800.zuhause> Hi Roland, wenn Du nur wissen willst, ob die Domain noch zu haben ist gibt Dir ein ping auf die Domain auch 'n Hinweis: frank at AMD3800:~$ ping DumbeldorsArmee.de PING DumbeldorsArmee.de (62.157.140.133) 56(84) bytes of data. 64 bytes from dumbeldorsarmee.de (62.157.140.133): icmp_seq=1 ttl=248 time=56.2 ms -> Scheint also vergeben zu sein. Die von dir verwendete Domainabfrageseite ist falsch, kaputt und unbrauchbar. Vielleicht kann man die Site sogar hacken, wenn sie so unbrauchbar Programmiert ist... ;-) Im Zweifelsfall halte ich mich bei x.de Adressen immer an die DENIC. Dort ist die Domain aktuell als nicht vergeben gemeldet. Das darf freilich eigentlich nicht sein. Wenn das DNS der Telekomm die Domain auflösen kann, aber die DENIC nichts wissen will kann es eigentlich nur um eine kürzlich freigegebene Domain handeln, die noch in den Caches des DNS vorhanden ist und dort bald ausstirbt. Das kann aber je nach (ehemaligem) Refresheintrag einige Tage dauern. Eine weitere Informationsquelle ist noch verwirrender. Ein nslookup der Domain ergibt bei mir: Non-authoritative answer: Name: dumbledorsarmee.de Address: 62.157.140.133 Name: dumbledorsarmee.de Address: 80.156.86.78 Zwei Einträge - das sieht nach irgendeinem aktuell laufendem Umzug aus... Wenn's Dich nicht akut betrifft, dann einfach ein paar Tage abwarten und Tee trinken... Grüße von Frank -- http://www.jagusch-online.de/frank Am Montag, den 10.08.2009, 13:39 +0200 schrieb Roland F.Teichert: > Wenn ich auf der Seite von Lahno-Webhosting > http://lahno-webhosting.de/index.php/domain-check.html (obwohl das nun > wirklich egal sein sollte) die Domainabfrage nutze, dann bekomme ich bei > "DumbeldorsArmee.de" ein "domain vergeben" und bei "dumbeldorsarmee.de" > ein "domain frei. > > Es ist mir bislang auch nur in diesem Falle begegnet. Ich hab es aber > nun nochmal probiert und das Ergebnis ist das gleiche. > Sicher mach ich einen Fehler, weiss beim besten Willen aber nicht, welchen. > > Gruss, > Roland > > Niels Dettenbach schrieb: > > Am Monday 10 August 2009 10:29:06 schrieb Roland F.Teichert: > > > >> kann mir mal jemand kurz erklären, warum bei einer Domainabfrage mit > >> whois Groß- und Kleinschreibung eine Rolle spielt? > >> > > > > hmmm, > > ist mir bisher nirgends passiert bzw. aufgefallen. > > > > Siehe z.B Antworten von verschiedenen WHOIS Diensten: > > > > http://whois.syndicat.com/?search=RiMi.DE > > http://whois.syndicat.com/?search=Selly.Com > > http://whois.syndicat.com/?search=EGov.Eu > > > > WO (WHOIS Dienst) fragst Du denn WIE (whois, http etc.) WAS (Query String) ab > > und was kommt bei raus? > > > > Beste Grüße, > > > > > > Niels. From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 19:22:05 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 19:22:05 +0200 Subject: AW: Re: Frage Domainnamen Message-ID: ...achso: Die WHOIS Dienste erlauben "normalen" Nutzern i.d.R. nur eine begrenzte Zahl Abfragen je Zeiteinheit (u.a. wg. Spammern, D.o.S. usw.). Aber auch die meisten Provider haben ein solches Limit (es sei denn sie sind selbst DE-NIC Mitglied, dann aber müssen Sie den Zugriff per ihrer öffentlicher Whois Formulare ähnlich limitieren. M.W. ist der "erweiterte" Zugriff auch nicht für öffentlichen Zugriff erlaubt - auch nicht über öffentliche Gateways. Kenne aber die Vertragsbedingungen der DENIC nicht wirklich). Lösungen: a.) warten, bis der Zugriff wieder möglich ist (z.B. per Script) b.) die IP wechseln c.) bei generischen TLDs kannst Du den WHOIS Server wechseln d.) beim DE-NIC z.B. wirst Du Mitglied, dann hast Du erweiterten Zugriff auf Domain-Daten und WHOIS-Dienste (kost natürlich ordentlich Geld). Manche größere bieten auch einen "Cache" - dann aber sind Deine Antworten nicht aktuell und möglichweise falsch. Oder e.) wenn Du die gewünschten Domainnamen kennst, dann nimm doch DNS statt whois. Mit recht hoher Wahrescheinlichkeit hat eine registrierte Domain auch NS records im DNS (gibt natürlich viele "getrickste" Fälle - z.B. Werbedomains - bietet aber ev. einen brauchbaren "Vorfilter" für Deine Zwecke). DNS ist zudem flotter als Whois und (i.d.R.) nicht begrenzt (gibt ja auch genug offene DNS falls doch). Mehr Ideen falln mir grad nicht ein, Beste Grüße, Niels. --- http://www.syndicat.com From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 19:40:18 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 19:40:18 +0200 Subject: AW: Re: Frage Domainnamen Message-ID: > ...ping... ist nur selten zur Domainrecherche geeignet. DNS ist schneller und setzt "weiter oben" an. Z.B. ein dig ns domain.tld Löst auch noch dann auf, wenn der Server nicht per ICMP erreichbar ist, nichtmal die Zone auf dem NS aktuell existiert / erreichbar ist. > ...paar Tage warten... Tools wie dig, dnstracer u.ä. helfen Dir bei der DNS Recherche "unklarer Verhältnisse". DE-NIC und gTLD Whois sollte heute eigentlich (zumindest minuten-) genau sein. Steht die Domain als "frei" im WHOIS, ist Sie es afaik auch - zumindest im Sekunden-/maximal Minutenbereich - braucht Dein Provider länger wächst die Gefahr, das die Domain "nach" Deiner "Registrierung" an andere geht. Ist die Domain stattdessen in Transit, Providerwechsel etc. erfährt man dies per WHOIS / DNS - auch ohne Tage warten zu müssen. Cheers, Niels. From info at kom-in.de Mon Aug 10 19:58:42 2009 From: info at kom-in.de (KOM-IN-Netzwerk) Date: Mon, 10 Aug 2009 19:58:42 +0200 Subject: samba In-Reply-To: <200908101547.40798.linux@eichsfeld.net> References: <4A802026.4000503@zempel.de> <200908101547.40798.linux@eichsfeld.net> Message-ID: <4A805FD2.2010705@kom-in.de> Hallo, Niels Dettenbach wrote: >> dort steht bei mir 'Verbindung unter anderem Benutzernamen herstellen' >> >>> drauf klicken, >> dann Name und Kennwort eingeben, funktioniert soweit gut. > Unsere Erfahrungen nach "trennen" sich derart verbundene Shares gelegentlich Im ungünstigsten Fall versucht sich der Win-Benutzer dann über Netzwerkumgebung wieder mit der share zu verbinden...und dann hab ich womöglich Daeien mit anderen Rechten auf dem Fileserver? > Ich persönlich vermeide solche (zudem unsicheren) Konstrukte lieber wo es geht > und überlasse das lieber dem Server, wo ich dann auch schneller mal remote > etwas ändern kann. Aber das ist sicher Geschmacksache und auch nicht immer zu > realisieren... Was meinst Du jetzt mit unsicher. Die Netzlaufwerksverbindung von WIN oder die "Verbiegung" der smb.config? Danke für die Hilfe, Jörg From linux at eichsfeld.net Mon Aug 10 20:32:33 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Mon, 10 Aug 2009 20:32:33 +0200 Subject: AW: Re: samba Message-ID: > "Verbiegung" vom smb.conf? "Verbiegung" kam nicht von mir - ich kann in meinen zitierten smb.conf Optionen auch keine erkennen ~ß} Du? Cheers, Niels. From debian at zempel.de Mon Aug 10 20:52:34 2009 From: debian at zempel.de (DebianGNULinuxUser) Date: Mon, 10 Aug 2009 20:52:34 +0200 Subject: samba In-Reply-To: <4A805FD2.2010705@kom-in.de> References: <4A802026.4000503@zempel.de> <200908101547.40798.linux@eichsfeld.net> <4A805FD2.2010705@kom-in.de> Message-ID: <4A806C72.2090203@zempel.de> KOM-IN-Netzwerk schrieb: > ... Im ungünstigsten Fall versucht sich der Win-Benutzer dann über > Netzwerkumgebung wieder mit der share zu verbinden...und dann hab ich > womöglich Daeien mit anderen Rechten auf dem Fileserver? ... > das koenntest du ja im Grunde unterbinden, dass mit Name und Kennwort erst Zugang gewaehrt wird (eben alle das gleiche). Das Share kann in der smb.conf mit ??? browsable = no ??? auch von einem WindowsShareSuchGeklicke versteckt werden, das man sich nicht so leicht verbinden/ es finden kann. Sicher ist das alles nicht, aber Du willst doch allen gleiche volle Rechte auf ein Share gewaehren, oder habe ich dich falsch verstanden? KOM-IN-Netzwerk schrieb: > ...Was meinst Du jetzt mit unsicher. Die Netzlaufwerksverbindung von WIN > oder die "Verbiegung" der smb.config?... > Mit dem 'Verbiegen' wollte ich zu verstehen geben, das diese mächtige Werkzeug Samba auch schnell unsicher konfiguriert werden kann. Wenn du NetzwerkAdmin bist, wirst Du Dich aber sicher schon aus Interesse und mit Verstand in die Thematik einlesen und Samba kennen lernen wollen. Ich bin jedenfalls kein NetzwerkAdmin und konnte Dir leider nichts banaleres Vorschlagen, als eben diese 'Anmeldung als anderer Benutzer'. Das erschien mir für ein paar Klients eine angemessene schnelle Lösung, zumal Temporaer. LG Andre From linux at eichsfeld.net Wed Aug 19 17:53:03 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Wed, 19 Aug 2009 17:53:03 +0200 Subject: brauchbares SSL Zertifikat? Message-ID: <200908191753.04325.linux@eichsfeld.net> Hallo, hoffe ich bin hier nicht zu off-topic. Kann jemand aktuell eine brauchbare wie bezahlbare - in Anwendungssoftware / Betriebssystemen weithin "akkreditierte" (d.h. "anwenderfreundliche") SSL-CA für Server-Zertifikate empfehlen? Die Authentifizierung / Authentisierung des Hostnamens / Domain - reicht dabei völlig aus. Bisher arbeite ich mit meiner eigenen CA, allerdings machen gerade die aktuellen Browser (inkl. Firefox) aus Endanwendersicht einen "heftigen Aufstand", wenn Sie die CA nicht kennen (während man früher noch notfalls einen Dialog "wegklicken" musste...). Wir bieten zwar unsere Root-Zertifikate zum Download / Import an, das aber bekommen viele einfache Anwender nicht auf die Reihe. Habe u.a. Comodo und EuropeanSSL ausprobiert - die versprechen immerhin vollmundig eine "Unterstützung von über 99% aller Browser" - ja, das tut jede selbstgestrickte CA per openssl wohl auch... Mein Handy wie die einiger unserer Anwender scheinen diese CAs - oder wenn doch, dann die verwendeten Root Zerts - gar nicht zu kennen. Verwendet man die Zertifikate gar für Email, geht gar nichts mehr ohne deren Root-Zertifikate(-kette). Gute Erfahrungen habe ich u.a. mit Thawte / Verisign machen können - aber die nehmens von den Toten... Projekte wie OpenSSL oder OpenCA & Co. finde ich sehr gut - leider haben die offenbar nicht das Geld um es in die akkreditierten Root-CAs von Microsoft, Firefox & Co zu schaffen... Ich habe das Gefühl, der SSL/CA-Markt wird immer mehr zur lukrativen Geldschneiderei - auch für die Browserhersteller. Ein SSL-Zertifikat im LAN ist (zumindest für HTTP) gar nicht mehr halbwegs anwenderfreundlich realisierbar. Schaut man mal etwas ins Detail, scheint es den Browserproduzenten gar nicht so sehr um die liebe Sicherheit der User - eher um die Gewinnmaximierung mit Jahreslizenzen für CAs zu gehen. Es wird immer schwieriger Anwendern erklären zu müssen, warum man denn ein Zertifikat importieren oder laufend einen Klickmarathon hinlegen muß, wenn man mal im Internet-Cafe oder an einem fremden / neuen Handy schnell ins WebMail will - zumal das bei unverschlüsselten Seiten gar kein Problem scheint. "Bei web.de & Co. geht das doch auch"? Ist doch kein Wunder, wenn heute immer noch min. 80% aller Deutschen ihre Mails unverschlüsselt mit ihrem Mailserver austauschen. Warum kann mir z.B. das örtliche Meldeamt nicht meine Nutzer-/Server-Zertifikate ausstellen? Hat hier jemand bessere Erfahrungen machen können? Freue mich über jeden Tip. Beste Grüße, Niels. -- Niels Dettenbach --- Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt) http://linux.eichsfeld.net --- business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town --- Kryptoinfo: PGP public key ID 651CA20D Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D https://syndicat.com/pub_key.asc --- From lutz at iks-jena.de Thu Aug 20 12:45:38 2009 From: lutz at iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) Date: Thu, 20 Aug 2009 10:45:38 +0000 (UTC) Subject: brauchbares SSL Zertifikat? References: <200908191753.04325.linux@eichsfeld.net> Message-ID: * Niels Dettenbach wrote: > Hat hier jemand bessere Erfahrungen machen können? Das Eintragen in die Browser ist einfach und kostenfrei. Neuere Browser aktualisieren die Listen auch im Rahmen der Updates. "Die Zentrale Liste" wird von der Mozilla Foundation gepflegt und bedingt für Neueinträge ein Zertifikat einer Prüfstelle, die die ordnungdgemäße Arbeit der CA bestätigt. Diese Zertifikat ist alle drei Jahre zu erneuern. Zulässige Prüfstellen sind drei namentlich benannte Wirtschaftsunternehmen, die für die Erstprüfung einen sechsstelligen und für die Folgeprüfungen einen fünfstellen Dollerbetrag sehen wollen. Eine andere Alternative besteht darin, die eigne CA durch eine im Browser eingetragene CA bestätigen zu lassen. Das ist allerdings ebenfalls teuer. From linux at eichsfeld.net Thu Aug 20 13:28:52 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Thu, 20 Aug 2009 13:28:52 +0200 Subject: brauchbares SSL Zertifikat? In-Reply-To: References: <200908191753.04325.linux@eichsfeld.net> Message-ID: <200908201328.53761.linux@eichsfeld.net> Am Thursday 20 August 2009 12:45:38 schrieb Lutz Donnerhacke: > Zulässige Prüfstellen sind drei namentlich benannte Wirtschaftsunternehmen, > die für die Erstprüfung einen sechsstelligen und für die Folgeprüfungen > einen fünfstellen Dollerbetrag sehen wollen. Ja, ich denke hier liegt auch das Problem. Diese Aufgabe sähe ich bei einer Organisation (ähnlich dem RIPE oder der IANA) für besser aufgehoben - in bestimmten Fällen ggf. auch exekutiv über staatliche Behörden im jeweiligen Land (je nachdem was denn Inhalt des Zertifikates ist). Z.B. kann die zuständige Meldebehörde in DE "am besten" die Identität / Wohnsitz einer Person begutachten - das Gewerbeamt / Handelsregister wiederum die Identität von Unternehmen usw. > Eine andere Alternative besteht darin, die eigne CA durch eine im Browser > eingetragene CA bestätigen zu lassen. Das ist allerdings ebenfalls teuer. Was nachvollziehbar ist, weil die CAs selbst ordentlich ausgeben müssen. Beste Grüße, Niels. -- Niels Dettenbach --- Eichsfelder Linux/UNIX Stammtisch (EICLUSt) http://linux.eichsfeld.net --- business: Syndicat IT&Internet - http://www.syndicat.com Heilbad Heiligenstadt / Erbil / Cape Town --- Kryptoinfo: PGP public key ID 651CA20D Fingerprint: 55E0 4DCD B04C 4A49 1586 88AE 54DC 4465 651C A20D https://syndicat.com/pub_key.asc --- From announcements at tlug.de Sun Aug 23 06:00:02 2009 From: announcements at tlug.de (announcements at tlug.de) Date: Sun, 23 Aug 2009 06:00:02 +0200 (CEST) Subject: TLUG Termin: 2009-08-26 19:00:00 in Gera Message-ID: <20090823040002.2B60559D61@tlug.de> Naechster Termin der Thueringer Linux User Group: * 2009-08-26 19:00:00: Stammtisch in Gera Viel Spass dabei! -- - automatically generated, do NOT reply - From announcements at tlug.de Mon Aug 24 06:00:02 2009 From: announcements at tlug.de (announcements at tlug.de) Date: Mon, 24 Aug 2009 06:00:02 +0200 (CEST) Subject: TLUG Termin: 2009-08-27 19:00:00 in Jena Message-ID: <20090824040002.63C9259D50@tlug.de> Naechster Termin der Thueringer Linux User Group: * 2009-08-27 19:00:00: Stammtisch in Jena Viel Spass dabei! -- - automatically generated, do NOT reply - From weigelt at metux.de Thu Aug 27 06:02:58 2009 From: weigelt at metux.de (Enrico Weigelt) Date: Thu, 27 Aug 2009 06:02:58 +0200 Subject: G2 + google services via wlan Message-ID: <20090827040257.GA9107@nibiru.local> Hallo Leute, hab mir die Tage mal ein neues Telefon gegönnt: g2 touch. Jetzt möchte ich gern auch die google services nutzen, aber die scheinen wohl nur via gsm und nicht via wlan zu laufen (was ich daran sehe, dass es mit der alten d2-karte - die neue d1 ist noch nicht freigeschaltet - nicht will). Weiß jeman Rat ? cu -- --------------------------------------------------------------------- Enrico Weigelt == metux IT service - http://www.metux.de/ --------------------------------------------------------------------- Please visit the OpenSource QM Taskforce: http://wiki.metux.de/public/OpenSource_QM_Taskforce Patches / Fixes for a lot dozens of packages in dozens of versions: http://patches.metux.de/ --------------------------------------------------------------------- From linux at eichsfeld.net Thu Aug 27 08:13:44 2009 From: linux at eichsfeld.net (Niels Dettenbach) Date: Thu, 27 Aug 2009 08:13:44 +0200 Subject: AW: G2 + google services via wlan Message-ID: > ...google services Hallo Enrico, kenne das "g2 touch" nicht. Falls Du mit "Google Services" die Geolocation Dienste der Google Applikationen meinst, mag die Ursache sein, das die Software die Standortbestimmung per GSM vornehmen will - nicht per GPS. Diese funktioniert auch nur per Mobilfunkzugang - ggf. noch abhängig vom Mobilfunker und Deinen Sicherheitseinstellungen dort. Zumindest in der Google Software zur Selbstinstallation kann man wohl für die Geolokation zwischen GSM und GPS (eingebaut oder angeschlossen) wählen. GPS funktioniert genauer, dafür nicht in nach oben abgeschlossenen Räumen oder in Straßenschluchten. Welche Dienste Google ggf. neben der Geolokation jeweils noch vom Mobilfunker bezieht weiß ich nicht, da ich die Software nicht nutze. Eine konkretere Problembeschreibung wäre sicher hilfreich. Beste Grüße, Niels. --- http://www.dettenbach.de From announcements at tlug.de Sun Aug 30 06:00:02 2009 From: announcements at tlug.de (announcements at tlug.de) Date: Sun, 30 Aug 2009 06:00:02 +0200 (CEST) Subject: TLUG Termin: 2009-09-02 19:00:00 in Ichtershausen Message-ID: <20090830040002.665DA59D68@tlug.de> Naechster Termin der Thueringer Linux User Group: * 2009-09-02 19:00:00: Stammtisch EF-IL in Ichtershausen Viel Spass dabei! -- - automatically generated, do NOT reply - From rfteichert at imail.de Mon Aug 31 15:09:44 2009 From: rfteichert at imail.de (Roland F.Teichert) Date: Mon, 31 Aug 2009 15:09:44 +0200 Subject: Linux an =?ISO-8859-15?Q?th=FCringer_Schulen?= Message-ID: <4A9BCB98.1090307@imail.de> Liebe Freunde, am vergangenen Donnerstag konnte ich das erste PC Kabinett an einem thüringer Gymnasium, das komplett mit Linux (Skolelinux) läuft, mit Schülern einweihen und am Abend den Eltern vorstellen. Es gab nur positive Reaktionen. Aber davon reichlich. Besonders wichtig dabei ist: Das Projekt ist nur durch die Kraft der TLUG möglich gewesen. Danke allen, die geholfen haben!!!! Ausstattung und KnowHow, alles . Und ich hab den Eindruck, das Potential ist in keinster Weise ausgeschöpft :-) Herzlichst, Roland From lutz at iks-jena.de Mon Aug 31 18:38:05 2009 From: lutz at iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) Date: Mon, 31 Aug 2009 18:38:05 +0200 Subject: Linux an =?UTF-8?Q?th=C3=BCringer?= Schulen In-Reply-To: <4A9BCB98.1090307@imail.de> References: <4A9BCB98.1090307@imail.de> Message-ID: <200908311638.n7VGc5qE010892@belenus.iks-jena.de> In iks.lists.tlug, you wrote: > Besonders wichtig dabei ist: Das Projekt ist nur durch die Kraft der > TLUG möglich gewesen. Danke allen, die geholfen haben!!!! Gratulation! From Schwirz.Linux-AG at freenet.de Mon Aug 31 23:19:23 2009 From: Schwirz.Linux-AG at freenet.de (Norman Schwirz) Date: Mon, 31 Aug 2009 23:19:23 +0200 Subject: Linux an =?ISO-8859-15?Q?th=FCringer_Schulen?= In-Reply-To: <4A9BCB98.1090307@imail.de> References: <4A9BCB98.1090307@imail.de> Message-ID: <4A9C3E5B.60908@freenet.de> Meinen Glückwunsch gibt's auch. Norman Roland F.Teichert skrev: > Liebe Freunde, > > am vergangenen Donnerstag konnte ich das erste PC Kabinett an einem > thüringer Gymnasium, das komplett mit Linux (Skolelinux) läuft, mit > Schülern einweihen und am Abend den Eltern vorstellen. > Es gab nur positive Reaktionen. Aber davon reichlich. > > Besonders wichtig dabei ist: Das Projekt ist nur durch die Kraft der > TLUG möglich gewesen. Danke allen, die geholfen haben!!!! Ausstattung > und KnowHow, alles . Und ich hab den Eindruck, das Potential ist in > keinster Weise ausgeschöpft :-) > > Herzlichst, > Roland