Kein routing mit zwei NICs moeglich?

TobbY Nowack TobbY at Indiancoder.de
Son Okt 13 10:25:17 CEST 2002


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> Variante 1:
> 	Jeder kann mit jedem. Der Linux-Rechner ist zentraler Router,
> 	und leitet ggf. an die ISDN-Pipe weiter.
>
> Amiga	eth0: 192.168.0.100, netmask 255.255.255.0, gw 192.168.0.110
>
>
>
> Switch------ ISDN-Pipe	eth0: 192.168.0.1, netmask 255.255.255.0, gw ist
>
> |			irgendwo im Internet (den bekommt sie bei einem
> |			Einwahlversuch zugewiesen).
>
> Linux-Dose	eth0: 192.168.0.110, netmask 255.255.255.0, gw 192.168.0.1
>
> |		eth1: 192.168.1.10, netmask 255.255.255.0, kein gw
>
> Drucker	eth0: 192.168.1.99, netmask 255.255.255.0, gw 192.168.1.10
>
>
>
>
> Variante 2:
> 	Jeder kann mit jedem, aber es sind explizite Routen nötig, da
> 	die ISDN-Pipe zentraler Router ist.
>
> Amiga	eth0: 192.168.0.100, netmask 255.255.255.0, gw 192.168.0.1
>
> |	route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.0.110
>
> Switch------ ISDN-Pipe	eth0: 192.168.0.1, netmask 255.255.255.0, gw ist
>
> |			irgendwo im Internet (den bekommt sie bei einem
> |			Einwahlversuch zugewiesen).
>
> Linux-Dose	eth0: 192.168.0.110, netmask 255.255.255.0, gw 192.168.0.1
>
> |		eth1: 192.168.1.10, netmask 255.255.255.0, kein gw
>
> Drucker	eth0: 192.168.1.99, netmask 255.255.255.0, gw 192.168.1.10

Freut mich, das noch jemand die selben beiden Ideen die ich gestern abend 
schon mal gepostet habe bestätigt. Ich finde die zweite Variante zwar ein 
wenig krank aber unter Berücksichtigung das du eine eigene ISDN Karte in die 
Linux Buzze einsetzen willst doch angebracht ist.

TobbY
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9qS3yZAM5y/mNFN8RAt1jAKC3y/dh0YAcCOVC9z09yAJcq6rKHgCeLOvY
dvDKcjHrWcJ5JDH+S4jL4AE=
=MMK0
-----END PGP SIGNATURE-----


-- 
tlug Mailingliste
Archiv: http://www.tlug.de/archiv/
http://schwarz.thueday.de/mailman/listinfo/tlug_allgemein