fuck fsck. oder seti nem halben jahr mit zerschossener partitions tabelle...

[Ullrich Schaefer]

On Mon, May 15, 2000 at 06:30:43PM +0200, Christian Ordig wrote:
> On Mon, May 15, 2000 at 04:52:27PM +0200, Ullrich Schaefer wrote:
> > moin freunde der russischen oper
> hmmm... kennst Du hier jemanden, den ich nicht kenne?
>  
> > es gibt da ein witziges problem bei meiner root partition hdb2 (besser gesagt 
> Wenn Du Probleme mit der root Partition lustig findest, kann man da von
> etwas verkorkstem Humor sprechen?
> 
> > der ganzen platte hdb). ich arbeit seit ueber nem jahr da drauf. und alles geht
> > super. aber seit dem letzten stromausfall 
> USV ;-)
> > und darauffolgendem fsck (der uebri-
> > gens fehl lief und denn ich dann ohne option "-a" von ner boot disc wiederhohlen
> > musste) gibbet da 'n paar files im lost+found. sie sehen z.B. so aus:
>  
> > b--xrwSr--    1 nobody   63109    232,  80 Sep  5  1955 #155862
> > p--srw-r-x    1 30207    17548           0 Mai  1  1908 #155872
> > c--xr-x-wx    1 27685    25972      0,  10 Jun 30  2027 #155896
> > s-w-----wx    1 20482    907      2332849663 Nov 16  2035 #156004
> > p---r--r--    1 55543    18196           0 Apr 13  1989 #156259
> > s-w---x-wt    1 64193    33621    534872095 Dez 24  1907 #156263
> der Dateiname gibt die Inode-Nummer der original Datei an.
>  
> > btw: ich hab genau das gleiche gedacht was ihr jetz sicher auch denkt ;)
> Woher willst Du wissen, was ich denke?
> 
> > naja die paar files wuerden mich ja nich stören...
> Du hasst 2GB grosse Files, die Dich nicht stoeren, wenn sie weg sind?
> 
> > btw: witziges ding (grad erst aufgefallen...)
> Was hast Du genommen? War bestimmt nicht ganz billig, oder?
>  
> > root at main[]:/lost+found$ du -h -s /lost+found/
> > 384T    /lost+found
> > gut wa?
> nicht schlecht, wo haste die Platte her?
>  
> > also weiter im text... der partitioncheck beim boot-up verlaeuft jedoch immer 
> > fehlerfrei (ausser wenn die partition nicht geunmountet wurde). aber ein fsck
> > ohne "-a" bringt mir wieder nen haufen an fehlern...
> aber das machst Du doch nur, wenn Du die Partition nicht gemounted hast?!!?
1. sinnvoller beitrag
> 
> > partitionmagic zeigt die ganze platte als fehlerhaft.
> Das hast manchmal seine eigene Sichtweise ,-)
> 
> > fdisk (linux version) sagt:
> > 
> > Warnung: Partition 2 �berlappt mit Partition 4.
> > 61 unbenutzte Sektoren
> hmmm... kam das vor dem Crash auch schon?
1. sinnvolle frage
antwort: dunno hab's erst beim schreiben der mail bemerkt
>   
> > naja... weis garnich wo ich stehen geblieben war...
> irgendwie machst Du einen verwirrten Eindruck ;_)
> 
> > aufjedenfall alles ziemlich schiesse....
>                                  ^^^^ auf wen?
> 				 
> > gibbet ne moeglichkeit ne partitionstabelle wieder zurecht zu ruecken? (ich
> > denk mal nich ohne nen image)...
> fdisk ... wenn Du die genauen(!!!) Groessen (am besten die genauen Sektoran-
> gaben) noch weisst... sonst wirds eher schwierig, denk ich mal.
hej endlich mal kein geistiger duennpfiff! gratulation christian. machst dich ;)
naja... ich werd mir ne neue partition anlegen (hab ja noch 'n bissl platz)
und werd da die ganzen wichtigen daten rueberspielen und dann alles kaputte an der partition beseitigen, indem ich die partition total beseitige...
naja

gott zum grusse

stigi
--------------------------------------------------------------------------------
stigi at IRCnet
www.holy-empire.de