heise online: Microsoft klaert ueber Linux-Mythen auf

[Christian Ordig]

On 06-Oct-99 Johannes Vieweg wrote:
> tatsächlich nur 128 MByte groß sein, aber dafür kann man bebliebig viele
> davon anlegen und simultan benutzen.
Wie bei RAID0, um genau zu sein...

> Beim Thema Zuverlässigkeit verweist Microsoft auf das Fehlen eines
> Journaling File Systems und etablierter Hochverfügbarkeits-Cluster-Lösungen
> sowie dem Mangel an Anbietern, die Hochverfügbarkeit garantieren -- alles
> Dinge, an denen das Linux-Lager zwar arbeitet, aber in der Tat noch nichts
> im Produktionseinsatz Bewährtes vorzuweisen hat.
In neuen Versionen von EXT2 ist Journaling bereits enthalten, aber noch nicht für den 
Produktionseinsatz bestimmt...
 
> Ein NT-System sei kinderleicht abzusichern,
Ja klar... man erzählt ja auch, dass jeder Leihe einen Advanced Server konfigurieren kann ,-)

> Auf dem Desktop schließlich habe Linux schlichtweg keinen Sinn -- ohne Plug
> & Play, USB und Power-Management. In diesem Punkt freilich unterlässt
> Microsoft den Vergleich mit Windows NT, das genau dieselben Lücken
> aufweist. (odi [3]/c't)
Wieso hat Linux kein Powermanagement???!!
 

---
Christian Ordig             | Homepage: http://thor.prohosting.com/~chrordig/ 
Germany                     |    eMail: Christian Ordig <chr.ordig at gmx.net>
   __   _                   |                                                 
  / /  (_)__  __ ____  __   | Why Linux? Because it is free, stable, and      
 / /__/ / _ \/ // /\ \/ /   | bugs can be fixed in source opposed to waiting  
/____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\   | for a stable WinTendo from Micro$oft.