umlautprobs (war Re: Treffen....)

Rene Lange rine at schwarz.thueday.de
Sam Dez 4 05:34:54 CET 1999


On Thu, Dec 02, 1999 at 07:34:57PM +0100, Bastian at Bittorf.de wrote:

(mein sig wurde aus Rücksicht weggelassen.)

> /* computerkrieg on */

is erstmal shit.

> hmmm..da mußt du doch selber lachen,oder? die standartauflösung ist doch mittlerweile 1280*1024,

das glaub ich kaum.

> da sollte es doch ohne probs möglich sein diese beschränkung aus cga-textmode-zeiten bzw.
> terminal-standart-zeiten zu umgehen,oder etwa nicht? auf meinem anno`85er amiga hab` ich 140*35 zeichen
> im mailprogramm/fenster laufen...

nein. Die "normale" Konsole ist und bleibt noch immer bei 80x25.

> > Zeichen k=FCrzen? Im =FCbrigen ist es ein gpg-sig.
> 
> ist schon klar...aber verbündete gpg`ler werden es wohl auch ohne header ein+ausleitungzeilen
> erkennen lassen können,oder? (wenn nicht -> prog wegschmeißen...)
> 
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.0.0 (GNU/Linux)
> > Comment: For info see http://www.gnupg.org
> >
> > iD8DBQE4Ra0bthjpt8wKC8wRARB2AKCWrlAtCt3gKwFNGmd4s3HzaeRqfgCeNdiE
> > RUidAO+Hd10M2ljuwCY5lq4=
> > =hwQo
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> vorschlag für die letzte zeile wäre:
> 
> PGPON-iD8DBQE4Ra0bthjpt8wKC8wRARB2AKCWrlAtCt3gKwFNGmd4s3HzaeRqfgCeNdiERUidAO+Hd10M2ljuwCY5lq4=-PGPOFF
> 
> was spricht dagegen?

Zitat Florian Lohoff: "RFC 1855 spricht sogar von 65" ... (Zeichen,
belegbar)

Diese Diskussion ist OT und wird privat weiter geführt.
-- 
Rene Lange (rine at rine.de) 			Tel# 0170 - 2014293
moloko plus macht muede droogs munter.		ICQ# 9014771